Lajme Shqip Monday, 14 November 2011 16:00

Tiranë – Gjykata e Lartë rrëzoi sot kërkesën e Prokurorisë së Përgjithshme për  riekspertimin e video- përgjimit ndaj ish- zv/kryeministrit Ilir Meta.

Në seancën e sotme, Gjykata e Lart vendosi të administrojë si provë akt-ekspertimin e tre ekspertëve vendas, që realizuan ekspertizën e video- përgjimit ndaj Metës, duke konkluduar se ajo nuk është origjinale.

Gjatë seancës së zhvilluar ditën e sotme, prokurori i çështjes Bujar Sheshi, shprehu qëndrimin e akuzës ndaj akt ekspertimit të  video- përgjimit ndaj Metës, realizuar pak ditë më parë nga tre ekspertë shqiptarë.

Duke e kundërshtuar atë, prokurori Sheshi tha se ekspertiza nuk ka arritur në konkluzione të qarta, ndëersa kërkoi një ekspertizë tjetër për video-n, këtë herë me ekspertë të huaj, kërkesë kjo që u hodh poshtë nga Gjykata.

Ndërkohë, me vendimin e marrë sot, Gjykata e Lartë, do të vijojë procesin ndaj zotit Meta me pyetjen e dëshmitareve të akuzës.

Ish-zv/kryeministri Ilir Meta është vënë nën akuzën e korrupsionit nga Prokuroria e Përgjithshme, pas transmetimit në media të videos, ku ai shfaqej me ish- ministrin e Ekonomisë, Dritan Prifti, në një bisedë për disa tendera të kësaj ministrie.  Meta e ka cilësuar videon si një montazh me qëllim dëmtimin e imazhit të tij në publik, përkundër deklarimeve të ish- ministrit Prifti, se videoja e realizuar prej tij është origjinale.

####

Tiranë – Prokuroria e Përgjithshme kërkoi sot riekspertimin e video- përgjimit ndaj ish- zv/kryeministrit Ilir Meta.

Kërkesa u bë sot në Gjykatën e Lartë, nga prokuori i çështjes Bujar Sheshi, i cili shprehu qëndrimin e akuzës ndaj ekspertizës së video- përgjimit ndaj Metës, realizuar pak ditë më parë nga tre ekspertët shqiptar. Duke folur ne seancë, përfaqësuesi i prokuroisë, e cilësoi akt- ekspertimin e tyre, si të dështuar, duke u shprehur se, ekspertiza nuk ka arritur në konkluzione të qarta. “Përfundimet e arritura lënë vend për abuzime”, tha prokurori, duke kërkuar nga Gjykata një ekspertizë tjetër për video-n, këtë herë me ekspertë të huaj.

Tre ekspertët shqiptarë, të cilët realizuan ekspertizën e videos ndaj Metës, arritën në konkluzionin se, ajo nuk është origjinale, përkundër pretendimit të prokurorisë se, video është e patjetërsueshme. Ndërkohë që, Gjykata e Lartë është tërhequr për të marrë një vendim për kërkesën e prokurorisë. Ish-zv-kryeministri Ilir Meta është vënë nën akuzën e korrupsionit nga prokuroia e Përgjithshme, pas transmetimit në media të video-s, ku ai shfaqej me ish- ministrin e Ekonomisë Dritan Prifti, në një bisedë për disa tendera të kësaj ministrie.

Ish zv/kryeministri Meta e ka cilësuar videon si një montazh me qëllim dëmtimin e imazhit të tij në publik, përkundër deklarimeve të ish- ministrit Prifti se, video e ralizuar prej tij është origjinale.

####

Çështja Meta, flasin ekspertët

Tiranë – Tre specialistët që realizuan ekspertizën e video- përgjimit ndaj ish- zv/kryeministrit Ilir Meta, ripërsëritën qëndrimin e tyre se, video nuk është origjinale.

Në seancën e zhvilluar sot në Gjykatën e Lartë, tre ekspertët i’u dhanë përgjigje 27 pyetjeve të prokurorisë si dhe 7 pyetjeve të avokatëve mbrojtës, lidhur me ekspertizën e video- përgjimit ndaj Metës, ekspertizë kjo, që përfshiu disa aparate si orë kamera, Laptop.

Duke folur në seancë, eksperti Ardian Pollo, theksoi se, “nuk mund të provohet që, regjistrimi i bisedës Meta- Prifti, të jetë bërë me orën e kameras, objekt ekspertimi”, ashtu sikurse pretendohet nga prokuroria.

Eksperti Pollo, ndër të tjera, e vuri theksin tek mundësia e ndërhyrjes në kompjutera, duke pohuar se, profesionistët mund të bëjnë ndërhyrje pa lënë gjurmë në këto aparatura. Me shpjegimet e ekspertëve, si prokuroia ashtu edhe pala mbrojtëse pritet qe të japin qendrimet e tyre ndaj ekspertizes se video pergjimit ndaj Metës.

Ish-zv-kryeministri Ilir Meta është vënë nën akuzën e korrupsionit nga prokuroia e Përgjithshme, pas transmetimit në media të një video-je, ku ai shfaqej me ish- ministrin e Ekonomisë Dritan Prifti, në një bisedë për disa tendera të kësaj ministrie.

Zoti Meta e ka cilësuar videon si një montazh me qëllim dëmtimin e imazhit të tij në publik, përkundër deklarimeve të ish- ministrit Prifti se, video e ralizuar prej tij është origjinale.